Chiều ngày 25/11/2021, tại trụ sở 48 Lý Thường Kiệt, Hà Nội, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã tiếp tục Phiên họp Hội đồng Thẩm phán toàn thể với chuyên đề: “Xây dựng pháp luật và phát triển án lệ”, PGS.TS Nguyễn Hòa Bình, Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, chủ trì Phiên họp. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tiếp tục cho ý kiến, thông qua đối với 11 dự thảo án lệ theo quy trình thông thường và cho ý kiến đối với Dự thảo Nghị quyết hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, Bộ luật tố tụng dân sự và Luật Tố tụng hành chính về thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm. Phiên họp có sự có mặt của đại đa số thành viên Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, lãnh đạo, thẩm tra viên, chuyên viên các đơn vị chuyên môn như Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học, Vụ Giám đốc Kiểm tra I, II, III và đại diện các cơ quan báo chí.
Toàn cảnh Phiên họp toàn thể Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao buổi chiều ngày 25/11/2021
PGS.TS Nguyễn Hòa Bình, Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao - Chủ tịch Hội đồng tư vấn án lệ chủ trì Phiên họp
Trong phiên làm việc buổi chiều ngày 25/11/2021, Hội đồng Thẩm phán đã tiến hành thảo luận, cho ý kiến đối với 11 dự thảo án lệ đã được đưa ra lấy ý kiến tại Hội thảo ngày 16/7/2021 và lấy ý kiến Hội đồng tư vấn án lệ bằng văn bản. Trên cơ sở Báo cáo kết quả tư vấn án lệ và Báo cáo về việc giải trình, tiếp thu ý kiến của Hội đồng tư vấn án lệ đối với các quyết định giám đốc thẩm đề xuất lựa chọn phát triển thành án lệ và các dự thảo án lệ. Các dự thảo án lệ do PGS.TS Đỗ Văn Đại, Trưởng khoa Luật Dân sự, Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học đề xuất, cụ thể:
1. Dự thảo án lệ số 01 trong lĩnh vực hình sự về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “nộp lại tiền thu lợi bất chính” (Quyết định giám đốc thẩm số 03/2020/HS-GĐT ngày 22/4/2020 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC về vụ án “ Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”).
2. Dự thảo án lệ số 02 trong lĩnh vực hành chính về xác định quyết định hành chính ban hành không đúng thẩm quyền (Quyết định giám đốc thẩm số 06/2019/HC-GĐT ngày 2/4/2019 của HĐTP TANDTC về vụ án “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”).
3. Dự thảo án lệ số 3 về quyền khởi kiện vụ án đòi lại tài sản của người được giao tài sản theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (Quyết định giám đốc thẩm số 481/2012/DS-GĐT của Tòa Dân sự TANDTC về vụ án “Tranh chấp đòi lại tài sản của tỉnh Thừa Thiên Huế).
4. Dự thảo án lệ số 04 về quyền được ưu tiên thanh toán của người trả nợ thay bên vay để giải chấp tài sản sau khi xử lý tài sản đó (Bản án phúc thẩm số 28/2018/DS-PT ngày 31/01/2018 về vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” tại tỉnh Đắk Lắk).
5. Dự thảo án lệ số 5 về trường hợp sau khi xử lý tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất mà có tranh chấp về tài sản (Bản án phúc thẩm số 221/2019/DS-PT của TAND TP Hà Nội về vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng).
6. Dự thảo án lệ số 6 về xác định quyền sở hữu đối với khu vực để xe ô tô của Nhà chung cư (Bản án phúc thẩm số 82/2020/DS-PT của TAND TP Hà Nội về vụ án “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng dịch vụ vô hiệu, yêu cầu công nhận quyền sở hữu tầng hầm”.
7. Dự thảo án lệ 07 về Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất là tài sản chung của hộ gia đình có hiệu lực một phần (Quyết định giám đốc thẩm số 22/2020/DS/GĐT của Hội đồng Thẩm phán TANDTC về vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất”).
8. Dự thảo án lệ số 08 về định đoạt quyền sử dụng đất trong diện quy hoạch (Quyết định giám đốc thẩm số 82/2020/DS-GĐT ngày 22/5/2020 của Toà án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh về vụ án “Yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”).
9. Dự thảo án lệ số 09 về trường hợp chuyển nhượng quyền sử dụng đất không đủ điều kiện tách thửa (Quyết định giám đốc thẩm số 133/2020/DS-GĐT ngày 08/7/2020 của Toà án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh về vụ án “Tranh chấp về đòi lại tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà”).
10. Dự thảo án lệ số 10 về hiệu lực của hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vi phạm điều kiện về hình thức (Quyết định giám đốc thẩm số 171/2020/DS-GĐT ngày 24/7/2020 của Toà án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh về vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là ông Phan Q, Bà Lê Thị Bích T với bị đơn là ông Lê Văn D, ông Lê Sĩ T1, ông Khâu Văn S)
11. Dự thảo án lệ số 11 về hiệu lực của hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi chưa đăng ký quyền sở hữu (QĐ giám đốc thẩm số 231/2020/DS-GĐT của TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh về vụ án “Tranh chấp về thừa kế tài sản; tranh chấp về yêu cầu tuyên hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất vô hiệu”).
Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thảo luận
Tổng kết phiên làm việc thông qua dự thảo án lệ theo quy trình thông thường, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã thông qua được 05 án lệ, cụ thể là các dự thảo án lệ số 01, 02, 03, 06 và 11 (01 án lệ về hình sự, 01 án lệ và hành chính và 03 án lệ về dân sự).
Như vậy, sau gần một ngày làm việc nghiêm túc và khẩn trương, với cả hai quy trình thông qua án lệ, quy trình rút gọn và thông thường, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã thông qua được tổng cộng 09 án lệ, trong đó có 04 án lệ về hình sự, 01 án lệ và hành chính và 04 án lệ về dân sự. Nâng tổng số án lệ được Tòa án nhân dân tối cao lựa chọn và công bố hiện nay lên 52 án lệ.
Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học TANDTC
Loading...
